Blogg

Jag har tidigare skrivit om Beska Budskap, och Vitögedagar – att det inte bara är entusiastiska och inspirerande som behövs när det gäller innovation (obs att jag skriver ”inte bara” – det är självklart att sådant är bra och värdefullt). I liknande anda: jag förundras över alla standardbudskap som man möter i artiklar och tal om nya initiativ och projekt, i samband med entreprenörskap och företagsutveckling, samt i vardagslivet.
 
Några exempel:

En intressant artikel i NewScientist, om crowdfunding. En ambition för Innovationsmarknaden är att samla och lista möjligheter att hitta medel till nya innovationsprojekt. Jag tar gärna emot tips på källor och organisationer för sådana medel - skriv gärna ett mail via "Kontakt"-fliken i övre menyraden.
http://www.newscientist.com/article/mg21328585.700-crowdfunding-successe...

När innovation och kreativitet diskuteras brukar ”inspiration” nämnas - och inspiration är tema för och motiv till många arrangemang som handlar om innovation. Så man behöver knappast argumentera för inspiration, det görs ändå så mycket på det området - bra och behövligt.
Men möten och arrangemang som handlar om den krävande sidan av innovation är inte alls lika vanliga (en underdrift...). Om man föreslår en”transpirationsdag”? Låter allmänt ofräscht … men tänk på Edisons åsikt om att geni handlar om en procent inspiration och nittionio procent transpiration.

Beslutsfattande är en central del av innovation. Att uveckla nya saker innefattar många avgörande och svåra val. För ett antal år sedan skrev jag boken "Effektivare beslut", och fortsätter att följa området -  beslutsfattande är ett mycket intrssant fält.  Det finns en  hel del ny forskning om hur vi fattar beslut. Den pekar på att traditionella uppfattningar inte alltid stämmer - det finns alltså god anledning att tänka nytt kring beslutsfattande.